![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Igen, a sárga kicsit "megtévesztõ" megnevezés. Szerencsére nem citrom.GregHozta wrote:Szívesen. Egyébként nekem a színével sincs semmi bajon. Életben gyönyörû. Nekem is majdnem ilyen lett.
Ha most keresnék használt Cee'd-et, szerintem már hívnálak is.
tökéletes a járgányilias wrote:Köszi az ajánlást!
Szió!cakes wrote:hát akkor segítek helyreállítani
kezdem a tényeknél h szeretnék ceed-et venni.
a mostani kis mazdánk már megérett a fiatalításra, és elég sok nézelõdés, dilemmázás (mazda, toyo, fiat, ford, hyundai és kia) után elég erõteljesen a ceed felé billen a mérlegnek az a bizonyos nyelve![]()
ami szóba jöhetne, az 1.4 EX 5a minimum.
és nem tudom h nullkilométeres újautóban mennyire gondolkodhatom, hiszen nincs meg az z 4 misi amivel elhozhatnám (bár alaptõke+hitel ... de ez már köv témakör lenne), de igazából megelégednék egy félévessel is. mégiscsak olcsóbb![]()
és ugye használtautó vásárlásaként nemigazán tudom mire hogyan kell odafigyelni h ne legyek palimadár.
ezért kérném a segítségeteket mert nagyon szeretnék egy ceed-et parkolni látni a ház elõtt ... ami az enyém
Én pedig megtartanám, ha lenne rá keretem. De csak az SW mellett, mert kell a puttony.ZoliBA wrote:A magam részérõl ha ma kéne utót vennem nagyon elgondolkodnék rajta. Egyedül a színe az ami elgondolkodtatna.
Köszi az ajánlást!GregHozta wrote:Ajánlom figyelmedbe ilias által felrakott hirdetést.
http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto ... width=1024
Ez szerintem is nagyon jó ajánlat, de azt írta, hogy nincs meg az a kezdõ 4 misije. Így ez is nagyjából kiesik.GregHozta wrote:Ajánlom figyelmedbe ilias által felrakott hirdetést.
http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto ... width=1024
A magam részérõl ha ma kéne utót vennem nagyon elgondolkodnék rajta. Egyedül a színe az ami elgondolkodtatna.GregHozta wrote:Ajánlom figyelmedbe ilias által felrakott hirdetést.
http://www.hasznaltauto.hu/kereso1.auto ... width=1024
Ajánlom figyelmedbe ilias által felrakott hirdetést.cakes wrote:hát akkor segítek helyreállítani
kezdem a tényeknél h szeretnék ceed-et venni.
...
Nincs még sok belõle. A téma meg terelõdik jónéhány topicon, nem csak itt. Egy kis szünet után mindig helyreáll a "rend".Apooca wrote:Nem szólnék bele, de azt hittem itt eladó autókról fogok olvasni...........
Keresd meg a cikk íróját...prisidsw wrote:En tudom mi jarna nekem, es meg is mondtam nekik szemelyesen es irasban is tobbszor, csak Ok ezt nem akarjak elfogadni. Ha tud valaki lyennel foglalkozo ugyvedet, azt megkoszonnem!
En tudom mi jarna nekem, es meg is mondtam nekik szemelyesen es irasban is tobbszor, csak Ok ezt nem akarjak elfogadni. Ha tud valaki lyennel foglalkozo ugyvedet, azt megkoszonnem!vlevi wrote:A kötelezõnél viszont valóban teljes körû kártérítés jár a vétlennek. És itt jön a disznóság, ugyanis a biztosítók sunyi módon elhallgatják, hogy mi is járna neked. És természetesen a vétlennek nem is kell autósnak lenni, mert ha pl. egy kamion bedönti a kerítést és vele a ház falát, az is a kötelezõre megy !!!!
Mi is náluk vagyunk. Nem tudom, hogy az Allianznál mennyi lenne a casco, majd megnézem, hamár odakerült a kötelezõnk.prisidsw wrote: SZoval a GENERALI-val vigyazzatok! A tobbi fejlemenyt majd meg irom, ha van.
Én úgy vettem ki a szövegbõl -és ez lenne ésszerû-, hogy nem kerülhetsz sz@rabb helyzetbe, mint ahogy a baleset elõtt álltál. Ha volt egy 5milliós autód, amin volt 3millió hitel, akkor nem mondhatják, hogy itt egy másik ugyanilyen autó... igaz, ezen 4millió hiteled lesz. A különbözetet (1millió+üzembehelyezés), hajtsa be polgári peres úton a károkozótól. De nehogymár Te fizess, ha összetörnek...prisidsw wrote:Fel is keszultem belole. esz erveket nem tudtak mondani, csak ugyan azt mondtak. Az atirasi illeteket fizetik az uzembehelyezest nem. (mondvan hasznalt autot kell potolni. En erre mondtam, hogy mutassanak legalabb egy db ilyen autot, erre persze semmi.)
Ugy jott ki egyebkent az osszeg, hogy kertek eurotax arat az autora, a ceed 1.6 crdi sw -re kijott 4,3 M ehhez jott hozza az ECS + vonohorog + valtozar avultatva. (kb 15% avultattak) es a vegen levontak belole 400eFt-ot mert kertek egy kereskedestol ajanlatot es az adott az uj auto lista arabol ennyi kedvezmenyt. Szoval nagyon at akarnak b***ni.
Most ugyvedet keresunk. Mert szerintem a realias ar az mindenkeppen 4.6 kornyeken van es termeszetesen az uj auto uzembehelyezesi koltsegeit is megprobalom behajtani rajtuk.
Ja es jottek uj auto cimen bemutato es teszt autokkal, hogy nezzem meg, hogy ennyibe kerul.
SZoval a GENERALI-val vigyazzatok! A tobbi fejlemenyt majd meg irom, ha van.
Fel is keszultem belole. esz erveket nem tudtak mondani, csak ugyan azt mondtak. Az atirasi illeteket fizetik az uzembehelyezest nem. (mondvan hasznalt autot kell potolni. En erre mondtam, hogy mutassanak legalabb egy db ilyen autot, erre persze semmi.)GregHozta wrote:És amit múltkor belinkeltem cikket? Mit mondott rá a biztosító? Lényegében Te vétlen voltál... helyre kell állítaniuk a baleset elõtti állapotot. Ergo ki kell fizetniük minden más költségedet is. (üzembehelyezés, illetve minden más)
http://www.auto2.hu/cikk.php?id=724&pg=2
És amit múltkor belinkeltem cikket? Mit mondott rá a biztosító? Lényegében Te vétlen voltál... helyre kell állítaniuk a baleset elõtti állapotot. Ergo ki kell fizetniük minden más költségedet is. (üzembehelyezés, illetve minden más)prisidsw wrote:Osszesen ennyi.
Akkor nem 5.45 M jött be? Vagy összesen lett 4.25?prisidsw wrote:A roncsot megvettek 1,2 M-ert. A biztosito a 4 honapos autoert 4,25 M adott (Lista ar: 5.25 M). Szoval volt rajta egy kis bukta. A kovetkezo megvan rendelve elveleg 2 heten belul meg lesz. Ugyan ilyen, csak fekete.
A könyv szerint van. Amúgy nem tapasztaltam.zozi85 wrote:Amúgy van benne ilyen ütközés irány szabályzó? tehát arra gondolok én, mint ami a BMW-kben van, hogy bizonyos irányú ütközésnél más más légzsákok nyílnak!
Nézd meg a Pappas hirdetéseit a használtautón. Lx plus Cee'd-ek automata klímával. A mellékelt képek másról tanuskodnak.bago wrote:Ez igaz, de akkor ez csalás, nem?Hiszen a függönylégzsákot az egy-egynek szokták számolni oldalanként.
Így van. A mi autónk 6 légzsákos. Bár igaz, hogy darabra tényleg 8 (A és B oszlopban külön van a függönylégzsák, de ezek csak együtt tudnak nyílnibago wrote:Ez igaz, de akkor ez csalás, nem?Hiszen a függönylégzsákot az egy-egynek szokták számolni oldalanként.
Nem csak Mo-ra gondoltam. De mondom ezek szerint nem teljesek az információm.GregHozta wrote:Ne Magyarországot nézd.. Különbözõ országokban különbözõ dolgokat lehet rendelni hozzá.
Ne Magyarországot nézd.. Különbözõ országokban különbözõ dolgokat lehet rendelni hozzá.bago wrote:Lehet, hogy csak én nem olvastam utána kellõképpen...de 6nál több is lehet benne gyárilag? Én pl. térdlégzsákról nem tudok a Cee'dnél, hogy rendelhetõ lenne.
Lehet, hogy csak én nem olvastam utána kellõképpen...de 6nál több is lehet benne gyárilag? Én pl. térdlégzsákról nem tudok a Cee'dnél, hogy rendelhetõ lenne.GregHozta wrote:Nem minden márkánál... van ahol külön számolják elõl és hátul.
Én úgy tudom elképzelni a 10légzsákot, hogy 8, ahogy a mienkben is,+ 2 a hátsó ülések oldaltámlájában (vagy elõl térdlégzsák)
Nem minden márkánál... van ahol külön számolják elõl és hátul.bago wrote:Ez igaz, de akkor ez csalás, nem?Hiszen a függönylégzsákot az egy-egynek szokták számolni oldalanként.
Ez igaz, de akkor ez csalás, nem?ilias wrote:A C oszlopon is van felirat, 2.
A C oszlopon is van felirat, 2.haetes wrote:egyébként ez érdekes mert a múlkor az egyik utasom nekem is 8at számolt össze! vagyis 8 AIR BAG feliratot!
2 elõl
2 az A oszlopon
2 oldalt ülésekben
2 a B oszlopon
egyébként ez érdekes mert a múlkor az egyik utasom nekem is 8at számolt össze! vagyis 8 AIR BAG feliratot!prisidsw wrote:A 10 legzsak az hol van? ugye nekunk van 2 oldalso 2 fuggony, meg 2 elso. Gondolom meg van a 2 hatso ulesben is es a maradek 2?
Lehet, hogy 3 darabból van a függönylégzsák.zozi85 wrote:De ez mi már??? 1.4EX navigációval meg 10 légzsákkal?Ezt ki hozta össze?
Ez a gazdaságos luxus.zozi85 wrote:De ez mi már??? 1.4EX navigációval meg 10 légzsákkal?Ezt ki hozta össze?