Eladó Cee'd-ek

Post: # 36087Post **GregHozta** » 2009 Sep 24, Thu 12:30

Aki most tervezi az autó vásárlását, mindenképp nézze meg a KIA Szabó oldalát.
Amikor megláttam, lefordultam a székről...
1.6 EX CRDi cee'd elektromos csomag plusszal - 3.999.000 Ft !!!!!!!
1.6 EX Pro_cee'd sport csomaggal - 3.899.000 Ft

...persze lehet már nincs, de, ha mégis, akkor ezek bomba ajánlatok.

Post: # 35130Post **bago** » 2009 Sep 14, Mon 20:48

Tomi1973Wien wrote:

es a bal1et terdlegzsak....

Nálatok elképzelhető...de itthon nem hinném.

Tomi1973Wien

itt az uj pdf lista az osztrakoktol:

http://www.kia-austria.com/storage/eboo ... TERNET.pdf

Post: # 35053Post **Ηλίας** » 2009 Sep 13, Sun 23:07

Tomi1973Wien wrote:

es a bal1et terdlegzsak....

melyikben?

Tomi1973Wien

bago wrote:
Amennyire én tudom, a mi autóinkban a hátsó utasokat csak függönylégzsákok védik.

es a bal1et terdlegzsak....

Post: # 35025Post **bago** » 2009 Sep 12, Sat 22:23

ilias wrote:Vagy hátsó oldal légzsák?

Amennyire én tudom, a mi autóinkban a hátsó utasokat csak függönylégzsákok védik.

Post: # 35019Post **Ηλίας** » 2009 Sep 12, Sat 17:42

Tomi1973Wien wrote:

es a terdlegzsak?

Vagy hátsó oldal légzsák?

Tomi1973Wien

bago wrote:
Úgy számolják, hogy van:
- a vezető oldali
- az utas oldali
- a bal oldali oldallégzsák
- a jobb oldali oldallégzsák
- a bal oldali függöny (amit 3nak vesznek) és
- a jobb oldali függöny (amit szintén 3nak vesznek)

es a terdlegzsak?

Post: # 34998Post **bago** » 2009 Sep 12, Sat 9:26

Tomi1973Wien wrote:

hmmm... erdekes hozzaallas... vmelyik masik ceg is tobbnek szamolja a fuggonyt... de a 10 akkor sem jon ki, mert akkor meg tobbnek kellene lennie, ha az abc-t parnak veszi....

Úgy számolják, hogy van:
- a vezető oldali
- az utas oldali
- a bal oldali oldallégzsák
- a jobb oldali oldallégzsák
- a bal oldali függöny (amit 3nak vesznek) és
- a jobb oldali függöny (amit szintén 3nak vesznek)

Tomi1973Wien · Post: # 34992Post **Tomi1973Wien** » 2009 Sep 12, Sat 3:34

szisa wrote:
szerintem a függönylégszákot 3 párnak számolják. ABC-oszlop miatt

hmmm... erdekes hozzaallas... vmelyik masik ceg is tobbnek szamolja a fuggonyt... de a 10 akkor sem jon ki, mert akkor meg tobbnek kellene lennie, ha az abc-t parnak veszi....

szisa · Post: # 34973Post **szisa** » 2009 Sep 11, Fri 17:14

hae7es wrote:
mit a 10 lufit?

szerintem a függönylégszákot 3 párnak számolják. ABC-oszlop miatt

danessz · Post: # 34970Post **danessz** » 2009 Sep 11, Fri 15:49

Tomi1973Wien wrote:

nem latni a kepet.....

Link: http://picasaweb.google.hu/Danesszka/Ki ... 9335097906

Tomi1973Wien · Post: # 34964Post **Tomi1973Wien** » 2009 Sep 11, Fri 9:54

danessz wrote:Picit soknak érzem:

nem latni a kepet.....

danessz · Post: # 34944Post **danessz** » 2009 Sep 10, Thu 19:26

hae7es wrote:
mit a 10 lufit?

Ja

hae7es · Post: # 34943Post **hae7es** » 2009 Sep 10, Thu 19:20

danessz wrote:Picit soknak érzem:

mit a 10 lufit?

danessz · Post: # 34942Post **danessz** » 2009 Sep 10, Thu 19:13

Picit soknak érzem:

Tomi1973Wien

itt is hamarabb kezdtek arulni, minthogy bemutattak volna.... :bravo:

Post: # 34763Post **bago** » 2009 Sep 02, Wed 18:19

ChRiS wrote:Ezekhö
http://www.hasznaltauto.hu/3235152_kia_cee%27d_2009
http://www.hasznaltauto.hu/3228381_kia_uj_2009
mit szóltok?

Ex felszereltség 90e Ft-al olcsóbb, mint a régi listaáron. Persze ez nem az én zsebemnek való.

Nem semmi. Még meg sem jelent úgy igazából, de máris el akarják adni? :lol:

ChRiS · Post: # 34670Post **ChRiS** » 2009 Sep 01, Tue 23:15

Ezekhö
http://www.hasznaltauto.hu/3235152_kia_cee%27d_2009
http://www.hasznaltauto.hu/3228381_kia_uj_2009
mit szóltok?

Ex felszereltség 90e Ft-al olcsóbb, mint a régi listaáron. :-o

Persze ez nem az én zsebemnek való.

Tomi1973Wien

GregHozta wrote:...kell is, hiszen nem dohányzó, vidéki orvosnő, második autójáról van szó

pontosan...

eladasra egy csittifitti szepseg fog menni....

frissen kiglancolva, polirozva...stb.....

Post: # 30504Post **Vitya** » 2009 Jul 21, Tue 9:46

GregHozta wrote:...kell is, hiszen nem dohányzó, vidéki orvosnő, második autójáról van szó

Ahogy mondod.

Eredeti "dobozában" karcmentesen, garanciával. :haha:

Post: # 30491Post **GregHozta** » 2009 Jul 21, Tue 8:32

Tomi1973Wien wrote:

a kutyak is okoztak ezt-azt, de nem veszes, a ketrec maga tobb kart okoz...

ezert akarok komplett belet majd elorevasarolni, hogy ha majd eladara kerul a kocsi, szepen kicserelhessem

...kell is, hiszen nem dohányzó, vidéki orvosnő, második autójáról van szó

Tomi1973Wien

Vitya wrote:
Volt neki pedig olyan hogy nem volt ketrece, és tényleg a kutyák csinosították ki.
De azért nem olyan vészes, hogy lyukas lenne, de nem is szép.

a kutyak is okoztak ezt-azt, de nem veszes, a ketrec maga tobb kart okoz...

ezert akarok komplett belet majd elorevasarolni, hogy ha majd eladara kerul a kocsi, szepen kicserelhessem :haha:

szisa · Post: # 30308Post **szisa** » 2009 Jul 18, Sat 20:32

Vitya wrote:
Volt neki pedig olyan hogy nem volt ketrece, és tényleg a kutyák csinosították ki.
De azért nem olyan vészes, hogy lyukas lenne, de nem is szép.

...hát akkor ezért (is) lett ketrecük.

Post: # 30271Post **Vitya** » 2009 Jul 18, Sat 9:48

szisa wrote:
Hát az elég durva lenne, a ketrecük miatt

Volt neki pedig olyan hogy nem volt ketrece, és tényleg a kutyák csinosították ki. :haha:

De azért nem olyan vészes, hogy lyukas lenne, de nem is szép.

szisa · Post: # 30242Post **szisa** » 2009 Jul 17, Fri 22:05

A.J. Crowley wrote:Kirágták a kutyák?

Hát az elég durva lenne, a ketrecük miatt

A.J. Crowley

Tomi1973Wien wrote:keresek torott cee'd sw-bol:

csomagtartoajto belso boritast
csomagter belso boritast

tehat a hatso ulestol a csomagtarto ajtoig komplett belso boritast...

Kirágták a kutyák?

Tomi1973Wien

keresek torott cee'd sw-bol:

csomagtartoajto belso boritast
csomagter belso boritast

tehat a hatso ulestol a csomagtarto ajtoig komplett belso boritast...

danessz · Post: # 27227Post **danessz** » 2009 Jun 12, Fri 19:47

bago wrote:
Csak a mienink mégis megfizethetetlenek. Megsúgom... ... a matrica az oka!

Kia Cee'd: 3,5 millió, egy ceedclub.hu-s matrica: megfizethetetlen

Post: # 27226Post **jezol** » 2009 Jun 12, Fri 19:42

bago wrote:
Csak a mienink mégis megfizethetetlenek. Megsúgom... ... a matrica az oka!

Úgy bizony! :mrgreen:

Post: # 27225Post **bago** » 2009 Jun 12, Fri 19:32

danessz wrote:Énis azt néztem

Csak a mienink mégis megfizethetetlenek. Megsúgom... :pszt:

... a matrica az oka! :mrgreen:

danessz · Post: # 27209Post **danessz** » 2009 Jun 12, Fri 15:21

bago wrote:
Ez igen jó ár értük!

Énis azt néztem

Post: # 27172Post **bago** » 2009 Jun 11, Thu 21:46

danessz wrote:Most vettem észre, és figyu: http://www.hasznaltauto.hu/2958550
3,5 milláé 0-km-es exlim+ecs 1,4 benyás!

Ez igen jó ár értük!

Post: # 27156Post **jezol** » 2009 Jun 11, Thu 19:06

GregHozta wrote:Ez tetszik...
"Az ár metálfénnyel együtt értendő!!!"

Milyen lenne, ha bemennék és azt mondanám, kell a kocsi, de metálfény nélkül...

Nem lepődnék meg ha kapnál, ugyanis ha alaposan megnézed a hirdetést akkor kiderül, hogy több autójuk van raktáron és mind új. Tehát ez igazából nem használt autó hirdetés, és nem csak konkrétan a képen szereplő modellre vonatkozik,hanem esetleg többre is. Újakra! Valószínű a kereskedés hirdeti magát!

Bocsi főnök! :oops:

Post: # 27153Post **GregHozta** » 2009 Jun 11, Thu 18:55

danessz wrote:Most vettem észre, és figyu: http://www.hasznaltauto.hu/2958550
3,5 milláé 0-km-es exlim+ecs 1,4 benyás!

Ez tetszik...

"Az ár metálfénnyel együtt értendő!!!"

Milyen lenne, ha bemennék és azt mondanám, kell a kocsi, de metálfény nélkül... :haha:

danessz · Post: # 27109Post **danessz** » 2009 Jun 11, Thu 13:48

gabest wrote:Sziasztok!

EX, vagy EX Limited Plus felszereltségű ceedet keresek, motor és üzemanyagra való kikötés nélkül. Max kb. 50000 futott km.-ig. A vásárlás augusztus-szeptember környékén lenne esedékes.

Előre is köszönöm a válaszokat.

gabest

Most vettem észre, és figyu: http://www.hasznaltauto.hu/2958550
3,5 milláé 0-km-es exlim+ecs 1,4 benyás!

Doki50 · Post: # 27068Post **Doki50** » 2009 Jun 10, Wed 22:12

gabest wrote:Sziasztok!

EX, vagy EX Limited Plus felszereltségű ceedet keresek, motor és üzemanyagra való kikötés nélkül. Max kb. 50000 futott km.-ig. A vásárlás augusztus-szeptember környékén lenne esedékes.

Előre is köszönöm a válaszokat.

gabest

Itt is lehet keresgélni:

http://www.szalonauto.hu/kereso1.auto?h ... width=1024

gabest · Post: # 27064Post **gabest** » 2009 Jun 10, Wed 21:40

Sziasztok!

EX, vagy EX Limited Plus felszereltségű ceedet keresek, motor és üzemanyagra való kikötés nélkül. Max kb. 50000 futott km.-ig. A vásárlás augusztus-szeptember környékén lenne esedékes.

Előre is köszönöm a válaszokat.

gabest

danessz · Post: # 26443Post **danessz** » 2009 Jun 02, Tue 16:44

A.J. Crowley wrote:Diffúzor egy 1.4-es kocsira?

Kell a 2 kilós leszorítóerő amit a 10 kilós diffuzor ad :gonosz:

A.J. Crowley

zst wrote:Télre jó lesz hótolónak

A hátuljára gondoltam...

zst · Post: # 26440Post **zst** » 2009 Jun 02, Tue 16:36

A.J. Crowley wrote:Diffúzor egy 1.4-es kocsira?

Télre jó lesz hótolónak :haha:

A.J. Crowley

ilias wrote:Egy ceeDay-es Cee'd, csöppet eltúlzott árral:

http://www.hasznaltauto.hu/2980259_kia_cee'd_2008

Diffúzor egy 1.4-es kocsira? :bravo:

Post: # 26358Post **Ηλίας** » 2009 Jun 01, Mon 14:59

GregHozta wrote:Szerintem ez nem az Andrisé. (csak neten találta a képeket) Eleve, úgy emlékszem, neki 1.6-os van... Pont múlthéten beszéltem vele, és azt mondta, még nem tervezi eladni... majd, mikor kijön az új Magentis.

Akkor sok értelme nincs ennek a hirdetésnek.

Post: # 26340Post **GregHozta** » 2009 Jun 01, Mon 10:19

ilias wrote:Egy ceeDay-es Cee'd, csöppet eltúlzott árral:

http://www.hasznaltauto.hu/2980259_kia_cee'd_2008

Szerintem ez nem az Andrisé. (csak neten találta a képeket) Eleve, úgy emlékszem, neki 1.6-os van... Pont múlthéten beszéltem vele, és azt mondta, még nem tervezi eladni... majd, mikor kijön az új Magentis.

danessz · Post: # 26339Post **danessz** » 2009 Jun 01, Mon 7:44

ilias wrote:Egy ceeDay-es Cee'd, csöppet eltúlzott árral:

http://www.hasznaltauto.hu/2980259_kia_cee'd_2008

Ha a srác arra gondol, hogy nincs még 1 fehér xr kittes cee'd akkor az bukta.

Post: # 26338Post **Ηλίας** » 2009 Jun 01, Mon 1:06

Egy ceeDay-es Cee'd, csöppet eltúlzott árral:

http://www.hasznaltauto.hu/2980259_kia_cee'd_2008

Post: # 26200Post **GregHozta** » 2009 May 29, Fri 23:28

hofi wrote:A promenad.hu információi szerint egy Kia személygépkocsi közlekedett a 47-es főúton Szeged felől Vásárhely irányába. A Kia vezetője eddig tisztázatlan körülmények között a járművével áttért a menetirány szerinti bal oldalra, ahol félfrontálisan ütközött a szemből érkező Suzuki Swift
Igen igazad van de azt nem tudjuk , hogy mért tért át a másik sávba a Kia?

A gazdája elmondja, ha akarja, de ne gondoljon senki ittas vezetésre! Ilyet nem tesz egy klubtag!

hofi · Post: # 26189Post **hofi** » 2009 May 29, Fri 23:12

ilias wrote:Én erre csak azt tudom mondani, hogy a sávjában haladó szívott nagyobbat, mint mindig.
A cikkből legalábbis ez derül ki.

A promenad.hu információi szerint egy Kia személygépkocsi közlekedett a 47-es főúton Szeged felől Vásárhely irányába. A Kia vezetője eddig tisztázatlan körülmények között a járművével áttért a menetirány szerinti bal oldalra, ahol félfrontálisan ütközött a szemből érkező Suzuki Swift
Igen igazad van de azt nem tudjuk , hogy mért tért át a másik sávba a Kia?

Post: # 23507Post **Ηλίας** » 2009 Apr 12, Sun 22:01

vlevi wrote:Basszus ((

De legalább látszik, hogy az NCAP miért úgy csinálja a törésteszteket, ahogy csinálja.
"A Kia vezetője egy középkorú vásárhelyi férfi nem sérült meg." Ez a lényeg. Tényleg semmi bajod?
Remélem a szutyukis is felépül.

Én erre csak azt tudom mondani, hogy a sávjában haladó szívott nagyobbat, mint mindig.
A cikkből legalábbis ez derül ki.

vlevi · Post: # 23466Post **vlevi** » 2009 Apr 11, Sat 17:32

Basszus

((

De legalább látszik, hogy az NCAP miért úgy csinálja a törésteszteket, ahogy csinálja.
"A Kia vezetője egy középkorú vásárhelyi férfi nem sérült meg." Ez a lényeg. Tényleg semmi bajod?
Remélem a szutyukis is felépül.